من درمورد گریم مردها و حتی زنهای دربار اصلا مشکلی ندارم، آره کار اونا خوب بوده...
آرایش زن های معمولی و حلبی آباد نشین رو مخم بود! اون هم آرایش هایی از جنس زمان خودمون، که اونموقع مخصوص خواص بوده، مثل همون فرح و...
درمورد محتوا اصلا نمیتونم تصور کنم تحقیق تاریخی نداشته باشه! خیلی زیادی نمی تونم تصور کنم!
من چیزی فراتر از این برداشت نمی کنم از سریال که وضعیت در حدی بوده که مردم از جونشون بگذرن انقلاب کنن...
وارونه جلوه داده یعنی مردم انقلاب نکردن! یا اینکه وضعیت اونقدر بد نبوده مردم خوشی زده بود زیر دلشون انقلاب کردن...
بله، ممکنه اختلاف نقل تاریخی وجود داشته باشه در کتب مختلف...
ما توی فلسفه علم یه مبحثی داریم که مشاهده گرانبار از فرضیه است. یعنی تفسیر هر واقعه ای به ذهن شما هم بستگی داره. و این در نقل تاریخی هم صدق میکنه...
همیشه نمیشه گفت چون نقل کتب مختلفه یکیشون دروغگوئه...
بعدم یه فرقی بین سریال تاریخی با مستند تاریخی هست، و اون هم این که در سریال داستان پردازی هایی که میشه ممکنه روی واقعیت ها کمی اثر بگذاره، و اصلا نمی تونه نگذاره...
بله من هم شنیدم دروغه اینا، ولی نمی تونم بپذیرم کلیات ماجرا متفاوت باشه...(با تفاوت جزئیات هم به دلایلی که گفتم کنار میام و از نظرم اهمیتی نداره)
از نظر من کلیت وضعیت اگر چیزی شبیه به آن چه در این سریال نشون داده میشه نبوده باشه، ولو با اختلاف هایی در تفسیر و نقل وقایع، دلیلی نداره مردم جان بر کف بشن...
ضمن اینکه نقل مستقیم اطرافیانم چیز چندان متفاوتی از این ها رو نمیگه... اطرافیانی که از اهالی انقلاب بودن، یعنی همین دیدی که سریال باید داشته باشه...
ببخشید من دیر جواب دادم...
راستش اصلا می خواستم ازت اجازه بگیرم کلا بعدا جواب بدم، دلم نیومد... الانم احتمال میدم جوابم قانع کننده نباشه برای اونچه در ذهنته، چون دقیق نمی دونم چی تو ذهنته! اونچه کلی برداشت کردم رو جواب دادم...
راستش اوضاع پایان نامه م بی ریخته و ذهنم درگیر بحث دیگه نمی تونه بشه... اینایی هم که می نویسم بیشتر جنبه ی تخلیه ی ذهنمو داره...
